- 地區(qū)分站
-
快捷入口
招標(biāo)采購項(xiàng)目信息數(shù)據(jù)服務(wù)
- 登錄 免費(fèi)注冊
湖濱街（一期）工程候選人公示
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：***********002001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，中新昆承湖 ******限公司 的湖濱街（一期）工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用合理低價(jià)法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
中標(biāo)候選人情況
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中標(biāo)候選人名稱 | ******限公司 | 蘇州市 ******限公司 | 吳 ******限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****.00 | ****.16 | ****.49 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張光銀 | 陸斌 | 沈成 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
******限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
蘇州市 ******限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
吳 ******限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)價(jià)（萬元） | 竣工驗(yàn)收時(shí)間 |
******限公司 | 周市鎮(zhèn)華楊南路東側(cè)、茂源路北側(cè)住宅用房項(xiàng)目市政配套工程 | ******限公司 | ****** 49 | ****** 9.25 |
蘇州市 ******限公司 | 蘇站路換乘停車場市政配套項(xiàng)目 | 蘇州市市政建設(shè)管理處 | ****** 18 | ****** 1.16 |
吳 ******限公司 | 蓮花路貫通工程四期(招商北路-元和塘) | 常熟市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ****** 06 | ****** 11.9 |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因
序號 | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獎項(xiàng) | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、資格后審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
1 | ******限公司 | 投標(biāo)文件中投標(biāo)保證金繳納不符合招標(biāo)文件要求，未提供《***交易中心保證金電子收款收據(jù)》 |
3、廢標(biāo)及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
1 | - | - |
4、報(bào)價(jià)修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人得分情況
序號 | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 信用分得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | 合計(jì)得分 | 備注 |
1 | ******限公司 | 89.43 | 0.00 | 1.78 | 0.00 | 91.21 | -- |
2 | ******限公司 | 89.44 | 0.00 | 1.62 | 0.00 | 91.06 | -- |
3 | 常 ******限公司 | 89.44 | 0.00 | 1.68 | 0.00 | 91.12 | -- |
4 | ******限公司 | 89.44 | 0.00 | 1.88 | 0.00 | 91.32 | -- |
5 | ******限公司 | 89.46 | 0.00 | 1.67 | 0.00 | 91.13 | -- |
6 | ******限公司 | 89.48 | 0.00 | 1.68 | 0.00 | 91.16 | -- |
7 | 江 ******限公司 | 89.59 | 0.00 | 1.68 | 0.00 | 91.27 | -- |
8 | ******限公司 | 89.97 | 0.00 | 1.86 | 0.00 | 91.83 | -- |
9 | ******限公司 | 89.98 | 0.00 | 1.75 | 0.00 | 91.73 | -- |
10 | 吳 ******限公司 | 89.98 | 0.00 | 1.78 | 0.00 | 91.76 | -- |
11 | ******限公司 | 89.98 | 0.00 | 1.76 | 0.00 | 91.74 | -- |
12 | 吳 ******限公司 | 89.98 | 0.00 | 1.67 | 0.00 | 91.65 | -- |
13 | 蘇州市 ******限公司 | 90.00 | 0.00 | 1.79 | 0.00 | 91.79 | -- |
14 | ******限公司 | 90.50 | 0.00 | 1.69 | -0.10 | 92.09 | 低于合理低價(jià) |
15 | 江蘇 ******任公司 | 90.50 | 0.00 | 1.85 | 0.00 | 92.35 | 低于合理低價(jià) |
6、擬確定中標(biāo)人：*********限公司
7、備注：***,對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）、投標(biāo)人信用評價(jià)、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分三個(gè)方面進(jìn)行評審。按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于等于3家時(shí)，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位共63家，隨機(jī)抽取B2值=15%，入圍方法為方法四，G1=15%，G2=20%，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為方法一，K=95.5%，信用分比例系數(shù)為2% ,評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=****.88，A1=****.52，合理最低價(jià)=****.07）。
本中標(biāo)候選人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：*********限公司
招標(biāo)人：*********限公司
代理單位：*********限公司
日期：****-**-**
2025-09-18 當(dāng)前正在查看
中標(biāo)結(jié)果 湖濱街（一期）工程候選人公示
2025-08-29
招標(biāo)公告 湖濱街（一期）工程最高限價(jià)
